Bei mir steht bald der Kauf eines neuen Rechners an.

Vor 2004 standen jahrein jahraus diverse PC-Türme unter meinem Schreibtisch. Mal waren’s Midi-Tower, mal sogar High-Tower. Seit 2004 steht ein Notebook auf meinem Schreibtisch. Eine Weile später gesellte sich ein größerer externer Monitor dazu, der im Dual-Monitor-Betrieb benutzt wird.

Nun steht bald ein Rechnerneukauf an. Nur: Was soll es werden? Wieder ein Notebook? Oder doch wieder ein “richtiger” Rechner mit entsprechender Leistung und Aufrüstbarkeit — so wie früher? Dazu noch ein Netbook, um trotzdem mobil zu bleiben?

Um mich selbst gedanklich zu unterstützen, will ich eine Pro- und Kontraliste zusammenstellen — undveröffentliche diese dann auch gleich hier.

Vielleicht hilft sie dem ein oder anderen auf die Sprünge. Oder jemand bemerkt, dass ich einen wichtigen Gesichtspunkt nicht beachtet habe?

Auf der einen Seite steht ein Notebook der gehobenen Leistungsklasse. Exemplarisch wird das das Dell XPS1530 in einer ordentlichen Konfiguration sein. Das ist mein momentaner Favorit auf der Notebook-Seite.

Auf der anderen Seite steht ein Rechner, der das Notebook in Sachen Rechen- und vor allem Grafikleistung noch übertrumpfen soll. Sonst kann ich auch gleich das Notebook nehmen.
Außerdem will ich auch hier die Mobilität eines Notebooks nicht einbüßen. Deswegen kommt ein großer Rechner nur in Frage, wenn auch gleich noch ein kleines Netbook fürs mobile Surfen dazukommt.

Notebook in Stichpunkten

• CPU: Intel Core 2 Duo 2,5 Ghz mit 6MB Cache
• RAM: 4GB
• Festplatte: 320GB 5400rpm
• Grafikchip: nVidia 8600M GT mit 256MB DDR3-RAM
• Display: 15,4″ Widescreen mit 1440×900 Pixeln (Hochglanz)
• Anschlüsse: S-Video-Out, HDMI-Out, …
• Stromverbrauch: 9-Zellen-Akku für 3 bis 4 Stunden Laufzeit bei normaler Benutzung (Surfen, Schreiben, mittlere Displayhelligkeit)
• Lautstärke: Kaum zu hören, Lüfter läuft nur unter Last, sonst nur leises Festplattensurren
• Preis: gut 1000€

Desktop-Rechner

• CPU: Intel Core 2 Duo mit 3Ghz (ebenfalls 6MB Cache, glaub ich)
• RAM: 4GB (schnelleres RAM als im Notebook)
• Festplatte: größer und schneller als im Notebook
• Grafikkarte: einen deutlichen Tick schneller als im Notebook
• Display: Mein altes 19″-Display mit 1440×900 Punkten (das ich auch am Notebook nutzen würde)
• Anschlüsse: steht dem Notebook in Sachen Anschlüsse in Nichts nach
• Stromverbrauch: geschätzt sicherlich nicht unter 100W (stromsparender Prozessor, aber stromhungrige Grafikkarte)
• Lautstärke: Deutlich lauter als das Notebook, wenn nicht sehr gut gedämmt + leise Komponenten (teurer). Mit guter Grafikkarte kaum richtig leise zu bekommen.
• Preis: grob überschlagen 800€

Dazu noch ein Netbook

• CPU: Intel Atom 1,6GHz (deuuuuutlich langsamer als Notebook und Desktop)
• RAM: 1GB (meist auf 2GB erweiterbar)
• Festplatte: kleinere Festplatte als Notebook (in üblicher Standardausstattung)
• Grafikchip: Auf Chipsatz integriert, für Spiele (auch alte) absolut ungeeignet
• Display: ca. 9″ Widescreen mit meist 1024×600 Pixeln
• Anschlüsse: vernachlässigbar wenige
• Stromverbrauch: Sehr gering, aber auch nur kleiner Akku. Laufzeit 3 bis 4 Stunden, glaub ich.
• Lautstärke: sehr leise (Modelle mit Solid-State-Disc statt Festplatte sollten eigentlich unhörbar sein)
• Preis: 300 bis 400€

Ein Rechner, der die Ausstattung des Notebooks hat, würde ca. 200€ weniger kosten, also um die 600€. Damit ist er deutlich günstiger als das Notebook. Wenn ich schon einen PC kaufen würde, würde ich aber auch die zusätzliche Leistung haben wollen, die man einem solchen System entlockern kann. Gerade neuere Spiele wären damit für mich seit Jahren mal wieder spielbar.

Zusammen sind PC und Netbook also die teurere Wahl.

Was spricht für Desktop + Netbook?

• höhere Leistung (für Berechnungen, fürs Kompilieren, Filme konvertieren, Fotos bearbeiten, fürs Spielen, …)
• defekte Teile sind einzeln austauschbar
• einzelne Teile lassen sich durch leistungsfähigere ersetzen
• neue Technologien (Blu-Ray, …) lassen sich problemlos nachrüsten
• das Netbook ist extrem klein, leicht und mobil

Was spricht gegen Desktop + Netbook?

• höherer Anschaffungspreis
• Der Desktop nimmt deutlich mehr Platz ein und sieht vergleichsweise hässlich aus.
• Arbeiten nur auf einem Display (dem externen 19″, das ich schon habe).
• Der Desktop ist lauter und kann nicht die ganze Zeit nebenherlaufen (ich habe noch einen HTPC, der recht leise ist; dessen Laufgeräusch will ich nicht den ganzen Tag hören müssen).
• Der Desktop verbraucht deutlich mehr Strom (locker das 4fache; den will man weder mit Blick auf die Umwelt noch auf die Geldbörse länger laufen haben als notwendig; häufiges Hoch- und Runterfahren ist unkomfortabel und entspricht nicht meiner Nutzungsweise).
• Es besteht keine Möglichkeit unterwegs was zu spielen (zum Beispiel, wenn man den Rechner mit auf einen “Urlaub” zu den Eltern nimmt).
• Es sind zwei Systeme einzurichten und zu pflegen (bei Dual-Boot auf beiden sind’s sogar vier Systeme ).
• Das Netbook eignet sich unterwegs nicht für ernsthaftes Arbeiten (zu kleine Tastatur, zu geringe Rechenleistung/zu wenig Arbeitsspeicher für viele Aufgaben).
• Das Netbook hat keine sonderlich hohe Akkulaufzeit (wie man es von einem so kleinen Gerät eigentlich erwarten würde).
• Fotos bearbeiten vom Sofa/Bett aus ist mit dem Netbook nicht möglich (zu kleines Display, vielleicht zudem schlechte Farben (?), zu wenig Rechenleistung).

Was spricht für das Notebook?

• Niedrigerer Preis (obwohl immer noch hoch genug)
• Arbeiten auf zwei Displays: Notebook + extern (dann sogar beide praktischerweise mit derselben Auflösung). Ich arbeite seit zwei Jahren zu Hause nur noch auf zwei Displays und möchte das nicht mehr missen. Auf Arbeit habe ich nur einen Monitor und wünsche mir oft, ich hätte ein zweites Display, um diverse Fenster auszulagern. Ein zweites Display steigert die Produktivität deutlich. Am PC wäre das natürlich auch möglich, da müssten aber erst weitere 200 bis 300€ über die Ladenheke wandern.
• Alle Spiele der letzten Jahre (die ich fast ausnahmslos verpasst habe, weil mein jetziges Notebook nicht spieletauglich ist) sind problemlos spielbar. Ich könnte also eine Aufholjagd starten.
• Die Akkulaufzeit ist gut, wenn man bedenkt, wieviel Leistung das System mitbringt (und sie liegt auch nicht unter der des Netbook, was für diesen Vergleich vielleicht noch wichtiger ist).
• Schickes Design, es steht kein weiterer Kasten in der Wohnung herum. Der Platz auf dem Schreibtisch ist ohnehin schon durch mein jetziges Notebook vergeben. Da ändert sich also nichts. Unter dem Schreibtisch hingegen ist durch die Form der Tischbeine kein sinnvoller Platz für einen (Midi-)Tower.
• Wenn man das Notebook mitnimmt hat man sein ganz normales Arbeitssystem dabei, inklusive aller Dateien, Software und Einstellungen. Es entfällt viel “Verwaltungsaufwand” (Daten, Software & Einstellungen auf Netbook aktuell halten). Für solchen Detailkram habe ich in den letzten Monaten zunehmend weniger Nerven. Früher hat das alles noch Spaß gemacht. Macht es jetzt immer noch, aber bitte nur in Maßen. Ich sitze auf Arbeit genug vorm Rechner.
• Fots vom Sofa/Bett aus zu bearbeiten ist probemlos möglich. Das Display und die hohe Auflösung eignen sich dazu bestens (die Rechenleistung und die ohnehin schon installierte Software natürlich auch).
• Insgesamt ist der “Cool, ich hab ein neues Hightech-Spielzeug”-Faktor bei einem schicken Notebook viel größer. Das Netbook kommt da nicht ganz ran und der “langweilige” PC schon gar nicht.

Was spricht gegen ein Notebook?

• Aktuelle Spiele laufen entweder schlecht oder mit reduzierter Grafikqualität.
• Wenn etwas kaputt geht, muss häufiger der ganze Rechner abgegeben werden. Am häufigsten fällt jedoch die Festplatte aus und die lässt sich hier genauso gut ersetzen wie bei einem großen Rechner.
• Nachrüsten kaum möglich. Für den Prozessor wird es keinen großen Leistungssprung mehr geben. Mehr RAM verträgt der Chipsatz wahrscheinlich nicht (?). Grafikchip kann nicht ausgetauscht werden. WLAN-Modul kann ausgetauscht werden, ist aber teurer als beim Desktop. Größere Festplatte ist möglich, aber teurer als beim Desktop.
• Neue Technologien bleiben häufiger außen vor. Ein Blu-Ray-Brenner wird z.B. auch auf lange Sicht sicherlich zu teuer bleiben. (Dafür habe ich aber immer noch meinen HTPC, bei dem sich sowas günstiger nachrüsten lassen ließe und den ich dann zum Brennen benutzen könnte. Das ist zwar umständlicher, aber problemlos möglich. Mache ich schon seit langem fürs DVD-Brennen so, weil mein jetziges Notebook nur ‘nen CD-Brenner hat. )
• Viele Sachen lassen sich per USB oder PCI-Express-Karte nachrüsten (sind dann aber fast immer teurer als beim PC). Z.B. USB-DVB-T-Sticks, … (die teureren Erweiterungen stehen dann allerdings auch unterwegs zur Verfügung, um z.B. unterwegs fernzusehen. )
• Hmm, war’s das wirklich schon?

Wenn ich mir all diese Punkte durch den Kopf gehen lasse, gewinnt die Option, die ich auch rein gefühlsmäßig gewählt hätte: Das schicke, leistungsstarke Notebook (das für den Etwas-mehr-als-Gelegenheitsspieler bestens geeignet ist.)

Dabei kam mir vor einigen Wochen die Idee, dass Desktop + Netbook doch dank der sehr leistungsfähigen Maschine zu Hause und dank der sehr mobilen Lösung für unterwegs eine tolle Kombination sein müsste. So ganz scheint das aber nicht aufzugehen, wenn ich meine Bedürfnisse in Betracht ziehe. Alleine schon die Tatsache, zu Hause keinen Rechner fürs Fotobearbeiten vom Bett aus zu haben, ist für mich eigentlich schon ein k.o.-Kriterium.

So, soviel erstmal zu meinen ausufernden Abwägungen. Irgendwelche Kommentare und Ideen?